31.10.08

De verkiezingskoorts in HLN

Voor HLN is geen bericht te slecht om het niet te publiceren en zeker niet als het om tegen de schenen van de sossen te schoppen is. Ik zal hier zeker niet meer staan schreeuwen dat de rooj alle waarheid in pacht hebben, maar HLN profileert zich toch duidelijk aan de blauwere kant (zo niet de donkerblauwe kant van JM DD).

Dus blij moeten ze daar geweest zijn toen ze onderstaande artikel konden publiceren. Een regelreche 'hahaha' aan gennez haar adres. Nu wil ik het hier niet goedpraten, ook ikzelf krijg al eens een "hahaha kalf-gevoel" bij de uitspraken van Carolientje, maar ik ga da ni verkondigen in een krant die jammergenoeg door 1miljoen lezers wordt gelezen. Ook bij de lezers van HLN krijg ik soms het "haha kalf gevoel" trouwens
Soit, over naar de orde van de dag.

Terwijl dus gans vlaanderen en met uitbreiding ook wallonië zich openlijk uitspreekt voor obama... Grappig wel want zulk kiesgedrag zou men beter eens tentoonspreiden in de nationale en regionale verkiezingen hier in belgië, maar dat effe ter zijde.

Ondertussen wil HLN koste wat het kost bewijzen dat Obama geen sociaal democraat is, maar een liberaal zonder liberale standpunten wat betreft bv het homohuwelijk want den Barrack zou aldus HLN een tegenstander zijn van dit soort huwelijk.

Ik denk nog steeds (om het met de woorden van een intelligente vriendin te zeggen): "Dat het in politiek draait om het kiezen voor het beste van het slechtste"
Maar bon, lees hieronder het gepeperde artikel van HLN maar eens (en vergeet vooral niet dat het de krant is die maar al te graag atleten in hun blootje zet en vaak onterecht als het om dopinggebruik gaat...)

De Barack Obama die we niet (willen) kennen
"Een
lichtend voorbeeld" omschreven sp.a-politici Caroline Gennez en Saïd El
Khadraoui de Amerikaanse presidentskandidaat Barack Obama een poos geleden in de
krant De Morgen. Een overwinning in november voor Obama, zou de wind in de
zeilen van de sp.a doen waaien, zeiden ze.

Het symboliseert het (verkeerde) idee dat de meeste Europeanen over
Obama hebben.Obama is naar Belgische normen helemaal niet 'links', maar eerder
'rechts van het centrum'. Vergelijken is sowieso moeilijk. Maar de oorzaak van
de misvattingen over de ideologie van Obama bij de meeste Europeanen is wel
verklaarbaar. We zien in de Democraat een tegenstander van een mogelijk
verlengstuk van de Bushpolitiek. En daardoor projecteren we op hem onze wensen
van wat een ideale kandidaat zou zijn.

Tijd om de belangrijkste misvattingen over standpunten van Barack even
op een rijtje te zetten. Wat volgt is geen politiek oordeel, gewoon een
opsomming van standpunten die erg vaak verkeerd of niet in de Europese media
werden geïnterpreteerd. Hier is de Obama die we niet zo goed (willen) kennen:*
Obama zal de Amerikanen snel terugtrekken uit Irak. Dat klopt. Maar hij wil
tegelijkertijd snel meer Amerikaanse soldaten naar Afghanistan sturen.* Obama is
niet tegen de doodstraf. Hij heeft tevens voor langere en strengere
gevangenisstraffen gepleit. * Obama is resoluut tegen het homohuwelijk. Hij
noemt zichzelf een praktiserend en vroom christen.* Obama is voor particulier
wapenbezit. Hij wil Amerikanen het recht niet ontnemen om thuis wapens te
bezitten, maar vindt wel dat er een duidelijkere en meer uniforme reglementering
op de verkoop van wapens en munitie moet komen. Nu verschilt die enorm van staat
tot staat.* Het klopt dat Obama de enige kandidaat is die niet stemde voor de
invasie van Irak. Dat kon hij niet, want hij was nog geen senator toen er
gestemd werd in het Congres. Maar hij was wel degelijk voorstander van militair
ingrijpen in Irak blijkt uit interviews uit die periode.* Obama is op economisch
vlak een neo-liberaal. Hij laat zich op dat gebied adviseren door mannen als
Robin Rubin, Larry Summers en Paul Volcker. Die stonden Bill Clinton bij tijdens
zijn presidentschap en tekenden mee de strategie uit om via belastingsvoordelen
meer Amerikanen aan een eigen woning te helpen. Een strategie die leidde tot de
instorting van de Amerikaanse woonmarkt en één van de belangrijkste redenen is
van de huidige finaciële malaise.* Obama is voorstander van het makkelijker
maken van het afluisteren van telefoongesprekken en een paar andere
privacy-verminderende maatregelen.* Obama is pro-Israël. Om de joodse stemmen
aan boord te krijgen sprak hij herhaaldelijk zijn steun uit voor Jeruzalem als
onverdeelde hoofdstad van Israël.Het is belangrijk dat we dit lijstje aanvullen
met een aantal ideeën over Obama die we hebben en die wel spot-on zijn. De man
wil wel degelijk een sociaal beleid voeren en heeft een ambitieus plan om de
gezondheidszorg in de VS toegankelijk voor iedereen te maken. Hij heeft ook
plannen om het onderwijs te verbeteren en de ongelijkheid tussen de
onderwijsinstellingen weg te werken. Verder wil Obama wel degelijk een
rechtvaardiger fiscaal beleid voeren door het terugdraaien van Bush'
belastingverlagingen voor de hogere inkomens. Voor de meeste Amerikanen wil hij
de belastingen verlagen, wat niet evident is voor een Democraat.En, waar
helemaal geen vergissing kan over bestaan, is zijn uitstraling, charisma en
enthousiasme. Wat Barack Obama fantastisch doet, is het verwoorden van de hoop
en de verbeelding van miljoenen idealistische Amerikanen die zich inzetten voor
allerlei bewegingen voor sociale rechtvaardigheid. Gisterenavond gaf hij nog een
sterk staaltje tijdens zijn half uur durende reclamespot op meerdere Amerikaanse
zenders tegelijk. "Ik zal geen perfecte president zijn, maar ik zal altijd
zeggen wat ik denk en waar ik voor sta."

Geen opmerkingen: